Dar licencias es fácil. Lo difícil empieza al mes siguiente, cuando unos pocos usan la IA a diario, muchos la abrieron una vez y el resto espera a que pase la moda.
Le pasa a cualquier organización mediana: hay gente suficiente para que haya de todo y poca estructura para acompañar a cada uno. E importa, porque una implantación a dos velocidades acaba partiendo al equipo en dos.
Mi tesis: la IA no se implanta por departamentos, se implanta por personas. Primero quien quiere, después quien puede y al final quien duda. Y a nadie se le examina.
Por qué no basta con repartir licencias
Una licencia sin tarea concreta es un gimnasio en enero: mucha matrícula y poca asistencia. He visto tres errores repetirse, y los tres nacen de tratar la IA como un programa que se instala.
El primero es la formación igual para todos. Una sala entera aprende qué es la IA, pero nadie sale sabiendo qué hacer con ella el lunes en su puesto.
El segundo es medir el uso y no lo que sale. Contar cuántas veces se abre la herramienta premia al curioso y no dice nada del trabajo.
El tercero es escuchar solo a los responsables. Quien mejor sabe dónde se pierde el tiempo es quien hace la tarea, y si su idea tiene que subir tres escalones para llegar, no llega.
Nada de esto es nuevo. Everett Rogers lo describió en 1962 en «Diffusion of Innovations»: una novedad no entra en un grupo de golpe, sino por tandas, de los que prueban primero a los que esperan a ver. La IA no es la excepción; solo va más rápido.
Tres olas: avanzadilla, oficio y resto del equipo
En una organización de unas 100 personas lo trabajo en tres olas, y no paso a la siguiente hasta que la anterior produce algo que se pueda enseñar.
- La avanzadilla. Busco a quienes ya prueban por su cuenta. Son un puñado y no siempre son los que mandan. Con ellos se montan los primeros procedimientos reales.
- El oficio. Cada departamento recibe una habilidad de IA hecha para su trabajo: el acta, la criba de currículos, el informe diario. No se enseña IA; se enseña a hacer mejor lo que ya hacían.
- El resto del equipo. Entra cuando ve a un compañero ahorrarse una tarde. Convence más un colega que un director.
¿Y si formo a todos a la vez y acabo antes?
Acabas antes de empezar. Una sala con 100 personas aprende lo que es la IA; una persona con su tarea delante aprende a usarla.
Entonces menos aula y más mesa de trabajo.
Diálogo editado para claridad.
La segunda ola es la que decide. Mientras la IA sea «esa herramienta nueva», cada uno la usa a su manera y el resultado depende de quién pregunte. Cuando llega con forma de oficio, con el procedimiento del departamento dentro, deja de ser una novedad y pasa a ser la manera de trabajar.
A la avanzadilla no se la nombra; se la descubre. Basta con preguntar en cada departamento quién ha resuelto ya algo con IA sin que nadie se lo pidiera. Suelen ser perfiles discretos, y darles tiempo y visibilidad es la inversión más barata de todo el proyecto.
Cómo evitar que alguien se quede atrás o se sienta examinado
La gente no se resiste a la IA. Se resiste a que la midan con una regla que no eligió. Por eso estas cuatro reglas pesan más que cualquier curso.
- Cualquiera puede proponer una mejora, no solo los responsables. Hace falta un canal sencillo y alguien que conteste.
- Cuando pregunto cómo se hace un trabajo, lo digo antes de empezar: es una foto para comparar, no una auditoría.
- El área conserva su proceso. Yo aporto el método; el responsable sigue siendo el responsable.
- Se mide lo que sale, no lo que se usa: actas levantadas, informes entregados, horas devueltas.
La tercera regla viene de más atrás: antes de poner IA en un proceso hay que anclarlo. Si el proceso no tiene dueño, la IA tampoco lo tendrá, y lo que no tiene dueño acaba siendo culpa del último que llegó.
Queda quien duda. No hay que perseguirle ni dejarle solo. Lo que mejor funciona es sentarle al lado de un compañero de su mismo puesto, con una tarea suya y media hora por delante. Nadie se queda atrás cuando el primer paso es de su tamaño.
Si empezara de nuevo, empezaría antes por la dirección. Cuando quien dirige usa la herramienta en su propio trabajo, deja de pedir informes sobre la IA y empieza a pedir resultados con ella. El ejemplo baja; las instrucciones, no siempre.
Haz la prueba esta semana. Pregunta en tu equipo quién ha resuelto algo con IA en el último mes sin que nadie se lo pidiera. Si te salen cinco nombres, ya tienes avanzadilla. Si no te sale ninguno, el problema no es la herramienta.
Y si descubres que alguien la usa a escondidas, escríbeme: pasa más de lo que parece, y dice mucho de lo que hay que arreglar primero.
InsightLa IA se adopta de persona a persona. Quien ya prueba abre camino, la habilidad hecha para cada oficio lo ensancha y el compañero convence al que duda.
AcciónLocaliza esta semana a cinco personas que ya usan IA por su cuenta y dales una tarea real de su departamento. Habrá funcionado si en un mes otro compañero pide lo mismo sin que nadie se lo ofrezca.
ReferenciaEverett M. Rogers, «Diffusion of Innovations», 1962.
Cuéntamelo en LinkedIn: la siguiente entrada sale de lo que preguntas.
Escrito por Javier Jiménez con Jepito (Claude). Datos y criterio verificados por Javier.
